le Translohr de Padoue fait l'objet d'une question écrite au parlement italien
Par Cés le mercredi 21 janvier 2009, 23:59 - Tramway - Lien permanent
Comme nous vous l'avons déja indiqué, il existe déjà un Translohr à Padoue en Italie. Une association regroupant les victimes du tramway s'est montée et à porté plainte contre la mairie de Padoue et vient de porter l'affaire au parlement. Le système fait l'objet de très nombreuses critiques.
Pour une fois ne pourrions nous pas nous servir d'une analyse des dysfonctionnements de ce système là où il a été mis en place pour éviter de faire les mêmes erreurs.
Le conseil général des Hauts de Seine doit suspendre le projet de Translohr
choisi pour la tramway T8 en toute opacité.
Nous réclamons la réalisation d'un audit indépendant qui pourrait expertiser les translohr déjà mis en place et interroger toutes les associations critiques de ces projets à Padoue, l'Aquila, Latina en Italie et Clermont Ferrand. Cet audit devrait faire ressortir les problèmes techniques liés à ce système et les véritables coûts d'investissement et de fonctionnement en les comparant au tramway classique sur rail.
Voici une traduction de la question écrite :
Premier sigantaire BORGHESI = ANTONIO
Groupe politique: ITALIA DEI VALORI
Date = signature: 30/12/2008
Destinataire
Ministère =
destinataire:
MINISTERE DES TRANSPORTS
Actuel Délégué chargé de répondre =: MINISTERE DES
TRANSPORTS delégué en date du30/12/2008
Acte = Chambre
Interrogation à réponse écrite 4-01962
Presentée par
ANTONIO =
BORGHESI
lundi 5 janvier 2009, séance = n.109
BORGHESI. -
Au Minsitère des
transports.
Pour savoir :
Dans la ville de Padoue, a été réalisé un service de tramway
(translhor) dont la technologie innovatrice ne prévoit qu’un seul
rail.
Depuis le début des travaux il y a de cela environ un an, de nombreux accidents sont survenus pour les usager lors de la traversée de ce rail unique principalement en vélo ou en moto en causant nombres de chutes pour les cyclistes et motocyclistes avec de graves lésions pour les blessés.
Sur des évidences que l’on ne peut nier il résulterait que le nombre
d’accidents se montent à 269. Toutes les victimes ont du être hospitalisées ou
au moins admises aux urgences et malheureusement on compte un décès survenu le
5 juin 2008.
Dans au moins 65 cas les victimes ont porté plainte contre la mairie
de Padoue. De nombreux articles dans les journaux locaux à partir de 2004 ont
dénoncé le problème, à savoir la
largeur des TROUS latéraux à droite et à gauche du rail de
4.5cm.
La technique innovante choisit pour le tramway est jusqu’à présent
en phase d’expérimentation. Et il semble qu’il n’existe aucune d’homologation
du tramway de la part du Ministère mais uniquement deux avis favorables, un
premier donné par une commission FORMATASI à Padoue et l’autre de la ville de
Latina soussigné par les ingénieures Immacolata Paola Ventola et Elena Molinaro
du Ministère des Transports, qui ne concerne en aucun cas la spécificité du
rail unique qui constitue le support du tramway.
En date du 27 mars 2007 a été inauguré d’un seul bloc tout le
système Translohr;
Il n'existe aucune homologation du rail unique (cause de nombreux
accidents) ni de certification relative à une entreprise de type C.E.R.T. o
SINCERT UNI ISO 2000
Si le Ministère a connaissance des faits décrits ci-dessus et si le
Ministère confirme le manque d’homologation de la part du Ministère que ce soit
sur le tramway ou sur le rail unique et s’il ne retient pas qu’en absence
d’homologation il faut suspendre le fonctionnement du tramway par principe de
précaution et ce aussi afin de sauvegarder la sécurité
publique.
(4-01962)
et la version italienne
ATTO CAMERA
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/01962
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16 Seduta di annuncio: 109 del 05/01/2009 Firmatari
Primo firmatario: BORGHESI ANTONIO Gruppo: ITALIA DEI VALORI Data firma: 30/12/2008 Destinatari
Ministero destinatario: MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI delegato in data 30/12/2008 Stato iter: IN CORSO Atto Camera
Interrogazione a risposta scritta 4-01962 presentata da ANTONIO BORGHESI lunedì 5 gennaio 2009, seduta n.109
BORGHESI. - Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. - Per sapere - premesso che:
nel comune di Padova è stato realizzato il servizio di metro-tram (Translohr), la cui soluzione tecnica, del tutto innovativa, prevede il ricorso ad una monorotaia;
fin dall'inizio dei lavori avviati da qualche anno, si sono evidenziati numerosi disagi per i cittadini in quanto il suo attraversamento in particolare con biciclette e motorini ha generato numerose cadute di ciclisti ed anche motociclisti con lesioni rilevanti per gli infortunati;
''in base ad evidenze empiriche risulterebbero 269 incidenti, che hanno comportato il ricovero, quanto meno in pronto soccorso delle persone coinvolte e purtroppo anche di un decesso avvenuto il 5 giugno 2008; '' risulta altresì che almeno in 65 casi i danneggiati abbiano presentato una richiesta di risarcimento danni al comune di Padova;
numerosi articoli dei giornali locali a partire dal 2004 hanno segnalato il problema qui presentato che sembra essere legato alla larghezza delle fosse laterali di destra o sinistra della rotaia, pari a cm. 4,5;
la soluzione tecnica scelta per la tramvia è di tipo assolutamente innovativo e finora ancora in fase di sperimentazione;
sembra che non esista omologazione del mezzo da parte del Ministero ma solo due pareri favorevoli, uno rilasciato da una commissione formatasi a Padova ed uno relativo alla città di Latina, sottoscritta dall'ingegnere Immacolata Paola Ventola e dall'ingegnere Elena Molinaro del Ministero dei trasporti per altro non riguardanti in modo specifico né il mezzo di trasporto in questione né la monorotaia che ne costituisce il supporto;
in data 24 marzo 2007 è stato inaugurato in blocco tutto il sistema Translohr;
non risulta esistere né l'omologazione della monorotaia (causa dei numerosi incidenti), né la relativa certificazione di un ente tipo C.E.R.T. o SINCERT UNI ISO 2000 -:
se il Ministro sia a conoscenza dei fatti sopra riportati e se il Ministro confermi la mancanza di omologazione da parte del Ministero sia del mezzo che della monorotaia;
''se non ritenga che in carenza di omologazione deva essere sospeso l'esercizio del mezzo in via cautelativa, anche a salvaguardia della sicurezza pubblica. (4-01962)''