L'incompétence ça suffit : Le Translohr a de nouveau déraillé à Clermont-Ferrand
Par Cés le mardi 11 janvier 2011, 08:11 - Tramway - Lien permanent
Le tramway de Clermont-Ferrand,
le Translohr que l'on va nous mettre sur la ligne du T6
a de nouveau déraillé hier.
Faudra-t-il attendre des morts et un rapport cinglant de la Cour des comptes sur le plus mauvais projet de transport en commun d'Île de France pour que les élus du Conseil général des Hauts de Seine et le maire de Châtillon qui ont participé au choix de cette technologie se réveillent ?
Technologie défaillante imposée par le Conseil général des Hauts de Seine et les élus locaux et soutenue maintenant en aveugle par le président de la Région Île-de-France, dérapage des délais et des coûts, risque d'atteinte grave aux logements des habitants de Viroflay, ce nouveau déraillement montre encore une fois la légèreté avec laquelle sont prises les décisions en matière de transport en commun en Ile de France.
Ces exemples ne servent malheureusement jamais de leçon et avec Le Grand Paris et Arc Express ce sera pire en terme de gaspillage d'argent public
Châtillon écologie solidaire continuera à se battre pour d'autres solutions qui ne nous mènent pas dans le mur après des dépenses inconsidérées.
Pour plus d'information : notre dossier
tramway
Signez
notre pétition pour un bus à haut niveau de service pour le T6
Commentaires
Le choix du mode a été fait par le STIF me semble t il....
A priori il n'y a pas que le Lohr qui déraille
http://www.images-insolites.fr/wp-c...
http://www.photoamateur.net/bordeau...
http://www.estvideo.com/forum/uploa...
Non, par les CG 92 et 78. Approuvé par le STIF, mais c'était à l'époque où le STIF était à l'État, qui a été repris par la Région depuis. Ceci-dit, nous n'exonérons par la Région pour son absence totale de vision critique sur les projets qu'elle finance.
Et s'il n' y avait qu'en Ile de France où les décisions étaient prises avec légèreté ! Les élus clermontois ne sont pas en reste, et ont réussi à faire exploser la dette d'une ville pourtant bien gérée par son maire précédent, qui avait laissé des finances solides. Comment se fait-il que les élus clermontois aient choisi un matériel roulant alors qu'il n'avait pas fait ses preuves ? Où voulaient-ils seulement contenter le magnat du pneumatique ? Ça, seuls les principaux intéressés le savent....
Et s'il n' y avait qu'en Ile de France où les décisions étaient prises avec légèreté ! Les élus clermontois ne sont pas en reste, et ont réussi à faire exploser la dette d'une ville pourtant bien gérée par son maire précédent, qui avait laissé des finances solides. Comment se fait-il que les élus clermontois aient choisi un matériel roulant alors qu'il n'avait pas fait ses preuves ? Où voulaient-ils seulement contenter le magnat du pneumatique ? Ça, seuls les principaux intéressés le savent....
tout le monde se pose la même question : pourquoi le translohr ? pour l'industrie en Lorraine ? alors on met la vie des usagers en péril ....pour l'industrie en Lorraine ? alors on met les villes en difficultés financière ...
car il est cher à l'achat, à l'entretien, n'est pas fiable, et le tracé du prochain T6 n''est pas cohérent : pas mal pour un seul tramway !
ah j'allais oublier : il est sur pneu alors il y a peut-être aussi une autre
industrie à protéger ......pauvre France ! et ce n'est pas fini, il y aura ensuite le grand Paris ... je n'ose imaginer ce qu'ils vont ... imaginer
tout le monde se pose la même question : pourquoi le translohr ? pour l'industrie en Lorraine ? alors on met la vie des usagers en péril ....pour l'industrie en Lorraine ? alors on met les villes en difficultés financière ...
car il est cher à l'achat, à l'entretien, n'est pas fiable, et le tracé du prochain T6 n''est pas cohérent : pas mal pour un seul tramway !
ah j'allais oublier : il est sur pneu alors il y a peut-être aussi une autre
industrie à protéger ......pauvre France ! et ce n'est pas fini, il y aura ensuite le grand Paris ... je n'ose imaginer ce qu'ils vont ... imaginer